<< La fin de The Inventory || Un coffret chez Micro App >>

Ankh

Ankh : nouvelles images

Mardi 27 septembre 2005 à 16h30 par Netsabes

Les Allemands d'Adventure-Treff publient une preview plutôt positive d'Ankh, qui sort le mois prochain chez eux. Ils comparent le jeu aux LucasArts de la grande époque, tant en terme d'interface que d'humour. Hey, c'est prometteur ! Quelques nouvelles images tirées de leur article, histoire de patienter un peu :

Auteur	Message
sansai Scarabée Posts: < 10 Infos	miam. :) J'ai pas suivi pour ce jeu, il est édité en France ? Et si oui il sort quand ? ____________________________ Lord Tywin, tous comptes faits, ne chiait point d'or.
27-09-2005 à 18h32	Citer
Netsabes	Ca sort chez Micro App début 2006 : http://www.aventurenews.com/2005/sep/24/35/
27-09-2005 à 18h54	Citer
meduz	Ca donne envie !
27-09-2005 à 23h17	Citer
Swan Scarabée Posts: < 100 Infos	Pas très jolies les icones, j'espère que ce n'est pas définitif, on a même du mal à identifier certains objets... http://www.aventurenews.com/images/00011d/
29-09-2005 à 23h42	Citer
ksl	Dans l'ensemble je trouve pas le design très sympa pour un jeu d'aventure... Je suis pas contre la 3D mais là je trouve qu'elle est mal employée.
30-09-2005 à 13h41	Citer
remouk Scarabée Posts: < 100 Infos	Attendez au moins de voir le jeu en mouvement, c'est déterminant pour juger de la qualité et de l'utilité de la 3D. Sinon le design est sympa, j'ai hâte d'y jouer ! Aucune démo à l'horizon ? ____________________________ S'il y a une solution, c'est qu'il y a un problème.
30-09-2005 à 13h59	Citer
Oberon Scarabée Posts: < 10 Infos	ksl a dit : Dans l'ensemble je trouve pas le design très sympa pour un jeu d'aventure... Je suis pas contre la 3D mais là je trouve qu'elle est mal employée. Je me demande tout de même pourquoi les développeurs préfèrent utiliser de la 3D au dessin animé? Peut-être est-ce plus facile à concevoir, ou parce que ça se vend mieux? En tout cas j'ai tout de même une préférence certaine pour le "point&click" en dessin animé, je trouve que ça donne une touche supplémentaire (mais bon là ce sont les goûts et les couleurs de chacun ,bon). Edité par Oberon le 30-09-2005 à 16h29
30-09-2005 à 16h26	Citer
remouk Scarabée Posts: < 100 Infos	Oberon a dit : Je me demande tout de même pourquoi les développeurs préfèrent utiliser de la 3D au dessin animé? Peut-être est-ce plus facile à concevoir, ou parce que ça se vend mieux? En tout cas j'ai tout de même une préférence certaine pour le "point&click" en dessin animé, je trouve que ça donne une touche supplémentaire (mais bon là ce sont les goûts et les couleurs de chacun ,bon). Peut-être parce qu'en mouvement ça rend mieux (plus fluide) ? Parce que les caméras peuvent être placées n'importe où et bouger n'importe comment ? Parce qu'on peut jouer sur l'éclairage et les distances aisément, bref, parce que la 3D est beaucoup moins rigide que la 2D ? Aussi, grâce au cel-shading (pas spécialement dans Ankh, donc) le rendu peut facilement se rapprocher de l'animation classique. Personnellement je n'ai rien contre tout ça, au contraire. :) Edité par remouk le 30-09-2005 à 16h39 ____________________________ S'il y a une solution, c'est qu'il y a un problème.
30-09-2005 à 16h39	Citer
ksl Scarabée Posts: < 100 Infos	remouk a dit : Attendez au moins de voir le jeu en mouvement, c'est déterminant pour juger de la qualité et de l'utilité de la 3D. Well, j'attendrai la première vidéo/démo, mais je voulais surtout exprimer la même chose qu'Oberon : pour un jeu dans ce genre (plutôt humoristique apparemment) je trouve que les screens sont pas vendeurs. Maintenant c'est vrai que par contre je commence à saturer un peu du style dessin-animé... Il doit bien y avoir une alternative à ça non ? :) ____________________________ La dernière démarche de la raison est de reconnaître qu'il y a une infinité de choses qui la surpassent. P. Blaise
30-09-2005 à 16h45	Citer
Netsabes Grand aventurier Posts: > 100 Infos	Oberon a dit : Je me demande tout de même pourquoi les développeurs préfèrent utiliser de la 3D au dessin animé? Peut-être est-ce plus facile à concevoir, ou parce que ça se vend mieux? En tout cas j'ai tout de même une préférence certaine pour le "point&click" en dessin animé, je trouve que ça donne une touche supplémentaire (mais bon là ce sont les goûts et les couleurs de chacun ,bon). J'ai comme dans l'idée que la 3D coûte beaucoup moins cher à produire et que c'est plus souple à utiliser. Pour animer un perso en 3D, on fait le modèle du perso et on fait ensuite les anims dans 3DSMax. Je ne dirais pas que ça va vite, mais finalement le gros du travail se fait lors de la conception du modèle. Pour animer un perso en 2D, il faut le dessiner, le colorier... et ensuite recréer toutes les étapes, image par image, de l'animation. Je crains que ça ne prenne du temps. Et puis si au milieu du dev il faut changer une animation, ça veut dire qu'il faut la refaire intégralement quand elle est en 2D, alors qu'il suffit de la corriger quand elle est en 3D.
30-09-2005 à 17h04	Citer
Duskz Scarabée Posts: < 100 Infos	Swan a dit : Pas très jolies les icones, j'espère que ce n'est pas définitif, on a même du mal à identifier certains objets... http://www.aventurenews.com/images/00011d/ Même avis :S
30-09-2005 à 17h30	Citer
Oberon Scarabée Posts: < 10 Infos	Netsabes a dit : Pour animer un perso en 2D, il faut le dessiner, le colorier... et ensuite recréer toutes les étapes, image par image, de l'animation. Je crains que ça ne prenne du temps. Et puis si au milieu du dev il faut changer une animation, ça veut dire qu'il faut la refaire intégralement quand elle est en 2D, alors qu'il suffit de la corriger quand elle est en 3D. Effectivement, je comprend mieux alors pourquoi choisir de la 3D. Mais si je prend un titre comme Runaway 2 (dont les personnages sont en 3D et l'environnement en 2D, me semble t-il) et que je le compare à Ankh (uniquement du point de vue graphique, et tant soit peu qu'on puisse les comparer), je préfère tout de même la qualité graphique des images d'un Runaway à ceux de Ankh. Je dois avouer que c'est assez dur de justifier pourquoi plutôt tel style que tel autre, mais je voulais simplement rejoindre Ksl dans le fait que les images de Ankh ne sont pas très belles. Maintenant, une chose est certaine, c'est que ce ne sont pas la qualité des graphismes qui font un bon jeu. En tout cas, merci pour ces précisions Netsabes!
30-09-2005 à 17h38	Citer
ClementXVII Scarabée Posts: < 100 Infos	En fait, pour Runaway, les personnages sont crées en 3D par Pendulo, afin de pouvoir les mettre en mouvement plus facilement, et ensuite les animations sont rendues (= rendered) afin de créer les bons vieux sprites qu'on connait. Les personnages dans le jeu sont donc en 2D, comme dans Black Mirror ou autre, et pas en 3D comme dans Voyage au centre de la terre ou Syberia. Sinon, je dois dire que j'ai aussi une nette préférence pour le look dessin animé, et surtout si c'est dessiné à la main, car les décors peuvent alors fourmiller de petits détails! (comme par exemple dans le bateau de LeChuck, CMI)
30-09-2005 à 18h04	Citer

Auteur

Message

sansai

Scarabée

Posts: < 10

Infos

miam. :)
J'ai pas suivi pour ce jeu, il est édité en France ? Et si oui il sort quand ?

____________________________
Lord Tywin, tous comptes faits, ne chiait point d'or.

27-09-2005 à 18h32

Citer

Netsabes

Ca sort chez Micro App début 2006 : http://www.aventurenews.com/2005/sep/24/35/

27-09-2005 à 18h54

Citer

meduz

Ca donne envie !

27-09-2005 à 23h17

Citer

Swan

Scarabée

Posts: < 100

Infos

Pas très jolies les icones, j'espère que ce n'est pas définitif, on a même du mal à identifier certains objets...
http://www.aventurenews.com/images/00011d/

29-09-2005 à 23h42

Citer

ksl

Dans l'ensemble je trouve pas le design très sympa pour un jeu d'aventure... Je suis pas contre la 3D mais là je trouve qu'elle est mal employée.

30-09-2005 à 13h41

Citer

remouk

Scarabée

Posts: < 100

Infos

Attendez au moins de voir le jeu en mouvement, c'est déterminant pour juger de la qualité et de l'utilité de la 3D.

Sinon le design est sympa, j'ai hâte d'y jouer ! Aucune démo à l'horizon ?

____________________________
S'il y a une solution, c'est qu'il y a un problème.

30-09-2005 à 13h59

Citer

Oberon

Scarabée

Posts: < 10

Infos

ksl a dit :
Dans l'ensemble je trouve pas le design très sympa pour un jeu d'aventure... Je suis pas contre la 3D mais là je trouve qu'elle est mal employée.

Je me demande tout de même pourquoi les développeurs préfèrent utiliser de la 3D au dessin animé? Peut-être est-ce plus facile à concevoir, ou parce que ça se vend mieux? En tout cas j'ai tout de même une préférence certaine pour le "point&click" en dessin animé, je trouve que ça donne une touche supplémentaire (mais bon là ce sont les goûts et les couleurs de chacun ,bon).

Edité par Oberon le 30-09-2005 à 16h29

30-09-2005 à 16h26

Citer

remouk

Scarabée

Posts: < 100

Infos

Oberon a dit :
Je me demande tout de même pourquoi les développeurs préfèrent utiliser de la 3D au dessin animé? Peut-être est-ce plus facile à concevoir, ou parce que ça se vend mieux? En tout cas j'ai tout de même une préférence certaine pour le "point&click" en dessin animé, je trouve que ça donne une touche supplémentaire (mais bon là ce sont les goûts et les couleurs de chacun ,bon).

Peut-être parce qu'en mouvement ça rend mieux (plus fluide) ? Parce que les caméras peuvent être placées n'importe où et bouger n'importe comment ? Parce qu'on peut jouer sur l'éclairage et les distances aisément, bref, parce que la 3D est beaucoup moins rigide que la 2D ? Aussi, grâce au cel-shading (pas spécialement dans Ankh, donc) le rendu peut facilement se rapprocher de l'animation classique. Personnellement je n'ai rien contre tout ça, au contraire. :)

Edité par remouk le 30-09-2005 à 16h39

____________________________
S'il y a une solution, c'est qu'il y a un problème.

30-09-2005 à 16h39

Citer

ksl

Scarabée

Posts: < 100

Infos

remouk a dit :
Attendez au moins de voir le jeu en mouvement, c'est déterminant pour juger de la qualité et de l'utilité de la 3D.

Well, j'attendrai la première vidéo/démo, mais je voulais surtout exprimer la même chose qu'Oberon : pour un jeu dans ce genre (plutôt humoristique apparemment) je trouve que les screens sont pas vendeurs. Maintenant c'est vrai que par contre je commence à saturer un peu du style dessin-animé... Il doit bien y avoir une alternative à ça non ? :)

____________________________
La dernière démarche de la raison est de reconnaître qu'il y a une infinité de choses qui la surpassent.
P. Blaise

30-09-2005 à 16h45

Citer

Netsabes

Grand aventurier

Posts: > 100

Infos

Oberon a dit :
Je me demande tout de même pourquoi les développeurs préfèrent utiliser de la 3D au dessin animé? Peut-être est-ce plus facile à concevoir, ou parce que ça se vend mieux? En tout cas j'ai tout de même une préférence certaine pour le "point&click" en dessin animé, je trouve que ça donne une touche supplémentaire (mais bon là ce sont les goûts et les couleurs de chacun ,bon).

J'ai comme dans l'idée que la 3D coûte beaucoup moins cher à produire et que c'est plus souple à utiliser. Pour animer un perso en 3D, on fait le modèle du perso et on fait ensuite les anims dans 3DSMax. Je ne dirais pas que ça va vite, mais finalement le gros du travail se fait lors de la conception du modèle.

Pour animer un perso en 2D, il faut le dessiner, le colorier... et ensuite recréer toutes les étapes, image par image, de l'animation. Je crains que ça ne prenne du temps. Et puis si au milieu du dev il faut changer une animation, ça veut dire qu'il faut la refaire intégralement quand elle est en 2D, alors qu'il suffit de la corriger quand elle est en 3D.

30-09-2005 à 17h04

Citer

Duskz

Scarabée

Posts: < 100

Infos

Swan a dit :
Pas très jolies les icones, j'espère que ce n'est pas définitif, on a même du mal à identifier certains objets...
http://www.aventurenews.com/images/00011d/

Même avis :S

30-09-2005 à 17h30

Citer

Oberon

Scarabée

Posts: < 10

Infos

Netsabes a dit :
Pour animer un perso en 2D, il faut le dessiner, le colorier... et ensuite recréer toutes les étapes, image par image, de l'animation. Je crains que ça ne prenne du temps. Et puis si au milieu du dev il faut changer une animation, ça veut dire qu'il faut la refaire intégralement quand elle est en 2D, alors qu'il suffit de la corriger quand elle est en 3D.

Effectivement, je comprend mieux alors pourquoi choisir de la 3D. Mais si je prend un titre comme Runaway 2 (dont les personnages sont en 3D et l'environnement en 2D, me semble t-il) et que je le compare à Ankh (uniquement du point de vue graphique, et tant soit peu qu'on puisse les comparer), je préfère tout de même la qualité graphique des images d'un Runaway à ceux de Ankh. Je dois avouer que c'est assez dur de justifier pourquoi plutôt tel style que tel autre, mais je voulais simplement rejoindre Ksl dans le fait que les images de Ankh ne sont pas très belles. Maintenant, une chose est certaine, c'est que ce ne sont pas la qualité des graphismes qui font un bon jeu. En tout cas, merci pour ces précisions Netsabes!

30-09-2005 à 17h38

Citer

ClementXVII

Scarabée

Posts: < 100

Infos

En fait, pour Runaway, les personnages sont crées en 3D par Pendulo, afin de pouvoir les mettre en mouvement plus facilement, et ensuite les animations sont rendues (= rendered) afin de créer les bons vieux sprites qu'on connait.

Les personnages dans le jeu sont donc en 2D, comme dans Black Mirror ou autre, et pas en 3D comme dans Voyage au centre de la terre ou Syberia.

Sinon, je dois dire que j'ai aussi une nette préférence pour le look dessin animé, et surtout si c'est dessiné à la main, car les décors peuvent alors fourmiller de petits détails! (comme par exemple dans le bateau de LeChuck, CMI)

30-09-2005 à 18h04

Citer